La porra de los ministros

Que los políticos, en ocasiones, juegan con nosotros es por todos conocidos. Por un día, y puede que más, jugaremos nosotros con ellos. Por todos es sabido que el próximo Presidente del Gobierno será José Luis Rodríguez Zapatero. La cuestión es: ¿quiénes serán los ministros de la próxima legislatura. No sabemos si la línea de Zapatero será continuista o no, si habrá ministros de otros partidos o si habrá caras casi o completamente desconocidas. El caso es tanto yo, Ruben Monty, como un colaborador hemos hecho nuestra propia porra. Ambos avisamos que algún ministro elegido es más que improbable, pero nos diverte la lista.

Los Ministros de Ruben Monty
Vicepresidenta Primera y Presidencia: María Teresa Fernández de la Vega
Vicepresidente Segundo y Ministro de Economía: Pedro Solbes
Vicepresidente Tercero y Ministro del Interior: Jesús Caldera
Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación: Miguel Ángel Moratinos
Ministro de Justicia : Juan Fernando López Aguilar
Ministra de Defensa : María Teresa Fernández de la Vega
Ministra de Fomento: Carme Chacón
Ministro de Educación y Ciencia: Miguel Sebastián
Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales: Diego López Garrido
Ministro de Industria: Josep Antoni Duran i Lleida
Ministra de Agricultura: Elena Espinosa
Ministro de Administraciones Públicas: Celestino Corbacho
Ministro de Cultura: César Molina
Ministro de Sanidad: Bernat Soria
Ministra de Medio Ambiente: Cristina Narbona
Ministro de Vivienda: Pedro Zerolo
Ministra de la Mujer y Portavoz: Trinidad Jiménez

Los Ministros de Santonegro
Vicepresidenta Primera, Presidencia y Portavoz: María Teresa Fernández de la Vega
Vicepresidente Segundo y Ministro de Economía: Pedro Solbes
Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación: Miguel Ángel Moratinos
Ministro de Justicia : Mariano Fernández Bermejo
Ministro de Defensa : Diego López Garrido
Ministro del Interior: José Antonio Alonso
Ministro de Fomento: Joan Clos
Ministro de Educación y Ciencia: Pedro Zerolo
Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales: Jesús Caldera
Ministro de Industria: Patxi López
Ministra de Agricultura: Manuela de Madre
Ministra de Administraciones Públicas: Elena Salgado
Ministro de Cultura: César Molina
Ministro de Sanidad: Bernat Soria
Ministra de Medio Ambiente: Magdalena Álvarez
Ministra de Vivienda: Carme Chacón

Los Ministros actuales
Vicepresidenta Primera, Presidencia y Portavoz: María Teresa Fernández de la Vega
Vicepresidente Segundo y Ministro de Economía: Pedro Solbes
Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación: Miguel Ángel Moratinos
Ministro de Justicia : Mariano Fernández Bermejo
Ministro de Defensa : José Antonio Alonso
Ministro del Interior: Alfredo Pérez Rubalcaba
Ministra de Fomento: Magdalena Álvarez
Ministra de Educación y Ciencia: Mercedes Cabrera Calvo-Sotelo
Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales: Jesús Caldera
Ministro de Industria: Joan Clos
Ministra de Agricultura: Elena Espinosa
Ministra de Administraciones Públicas: Elena Salgado
Ministro de Cultura: César Molina
Ministro de Sanidad: Bernat Soria
Ministra de Medio Ambiente: Cristina Narbona
Ministra de Vivienda: Carme Chacón

Rajoy dice que seguirá: ¿se prepara un 'tapado' en el PP?

Algo raro se está fraguando en la calle Génova. Contra todo pronóstico, Mariano Rajoy ha dicho que seguirá, que se presentará en el próximo congreso de junio para renovar como líder y que quiere ser el candidato del PP para las elecciones del 2012. Unáninemente todos los líderes del PP han elogiado con la boca pequeña su decisión, algo realmente incomprensible pues todas las fuerzas vivas del PP piden una renovación. Sin ir más lejos, el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, ha tachado la decisión de Rajoy de "inmensa equivocación".

Todo parece inidicar que todo es una cortina de humo y que están reflexionando lo que van a hacer. Yo creo que no es decartable la presencia en el congreso de un "tapado", una cara anónima para dar la imagen de renovación absoluta. Lo vimos en tras la marcha de Almunia en el PSOE, Alfonso Guerra, Pascual Maragall y José Montilla sacaron de la nada a un candidato joven, José Luis Rodríguez Zapatero, para frenar las aspiraciones de José Bono y Rosa Díez. Si en el PP no fuera así y desbancaran a Rajoy, habrían unos 20 candidatos, algunos quizás muy improbables, a dirigir el PP:

1. Eduardo Zaplana: Está fuera. Él ha admitido hoy que quiere ser un diputado "raso" y no portavoz. Es el fin de una época en el Partido Popular y la visión plástica de la futura renovación del partido.


2. Ángel Acebes: Algunos desean, sobre todo en la parte más moderada del partido, la salida de Ángel Acebes, la cara más extrema del partido. En los próximos días el avilés demostrará su fuerza real en el partido. De todas formas, no parece que pueda ser sustituto de Rajoy en ningún caso.


3. Alberto Ruiz Gallardón: Tiene apoyo popular, pero nulo en el partido. Dice que al no dejarlo Rajoy se dedicará exclusivamente a ser alcalde. Que cada cual saque sus conclusiones. Yo creo que cuando Rajoy se apague, Gallardón reaparecerá.


4. Esperanza Aguirre: Todos han frenado las aspiraciones de Esperanza Aguirre. El 90 por ciento del PP piensa que la ambición que demostró Aguirre antes de la celebración de las elecciones fue inmoral. La grave crisis con Gallardón le pasará factura porque puede ser uno de los motivos de la derrota.


5. Francisco Camps: La salida de Zaplana refuerza al presidente del País Valenciano, Francisco Camps, su gran rival. Su voz se escucha más fuerte que nunca y puede pugnar la lucha por el liderazgo. Sin embargo, su apoyo excesivo a Rajoy (ha sido el más eufórico con su continuidad) es un peloteo que huele mal. Yo creo que se prepara para ocupar su silla.


6. Pío García Escudero: Se perfila como portavoz del PP en el Congreso (hasta ahora lo era del Senado). Su poder gana activos día a día y pronto estará en la cúpula.


7. Javier Arenas: Es un auténtico barón del PP y podría ser un candidato a sustituto. Ha hecho crecer mucho al PP en Andalucía, un feudo socialista. Sus problemas: se le ve como a un perdedor pese a todo y es un hombre de Aznar.


8. Soraya Sáenz de Santamaría: Es la 'chica Rajoy', su mano derecha. Su presencia en el balcón del Génova el pasado domingo le hace subir en el partido sólo en el caso de que en junio se confirme la continuidad de Rajoy. Si no es así, desaparecerá.


9. María San Gil: Apreciada en el PP por su carácter valiente en el País Vasco. Sin embargo, yo creo que continuará allí, pero cobrará fuerza en un probable vacío de poder en el PP.


10. Jaime Mayor Oreja: El tipo más flojo y sobrevalorado del PP. Incluso su puesto de parlamentario europeo le viene grande. Si este hombre cobra poder, el PP se hunde.


11. Manuel Pizarro: El gran 'bluf' de la campaña. Su ridículo absoluto en el debate con Solbes, lo hizo desaparcer de escena. Será un espejismo.


12. Rita Barberá: Muchos populares le piden más papel a la alcaldesa de Valencia, pero ella no parece estar por la labor. En el caso de que Camps cobre fuerza, sí podría estar ahí.


13. Ana Pastor: Se la ve como parte de un grupo y no como líder. La ex ministra de Sanidad es una persona de trabajo en el partido y no como parte de una lucha.


14. Rodrigo Rato: Está nuevamente muy fuera. Tras dejarlo Aznar, salió corriendo. O cambian mucho las cosas, me refiero a un hipotética dirección de Gallardón, o el exministro de economía seguirá fuera.


15. Ramón Luis Valcárcel: El presidente de Región de Murcia siempre ha querido estar presente en la cúpula, pero sus limitaciones y su beligerancia descerebrada lo aleja de toda posibilidad. Eso si hay cordura en el partido, claro.


16. Daniel Sirera: Al apadrinado de Acebes en Cataluña le deberían quedar los días contados. Un político completamente nulo, demagógico y dañino. Él es parte de la culpa de la derrota en Catalunya. Si el PP se centra, estará fuera.


17. Gabriel Elorriaga: Un hombre de Aznar y reponsable de la campaña. Es posible que si el PP se centre, tenga todavía más protagonismo que ahora. Su error de bocazas en la campaña, sin embargo, la pasará factura.


18. José Manuel Soria: Este clon de Aznar y vicepresidente de Canarias, ha mostrado su lado más demagógico durante la campaña. Sin embargo, su lejanía y su beligerancia no deberían situarle, en principio, en primera línea.


19. Juan Vicente Herrera: El presidente de Castilla y León ha expresado su deseo de mantener «excelentes relaciones» con Zapatero. No parece, en principio, interesado por dirigir el PP.


20. José María Aznar: ¿Yi si volviera Aznar? Todo es posible. Recordemos que es la persona más apreciada del PP y el hombre unificó a las derechas españolas. Actualmente se notas sus movimientos de fichas en la sombra y se le puede vender como la vuelta del Mesías.

Primeras reacciones: intento de golpe de estado en ERC

Los malos resultados de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) -que ha obtenido 3 escaños- han tenido su primera reacción. El número dos del partido, Joan Puigcercós, ha dimitido de su cargo en la Generalitat, donde era consejero de gobernación. Según el, su intención es dedicarse exclusivamente a su partido después del descalabro electoral, pero los analistas apuntan que se quiere hacer con las riendas de ERC y desbancar a Josep Lluís Carod-Rovira como líder del partido.

Tanto es así que a Carod le ha pillado todo por sorpresa y en los actos públicos no se habla con Puigcercós. Algo ha cambiado en este partido indenpendentismo catalán. La sobriedad de Joan Ridao parecía que iba a hacer triunfar la razón en el partido, pero no ha sido así. El lado más reivindicativo del partido ha golpeado sobre la mesa. Los bandos que encabezan Joan Puigcercós y Josep Lluís Carod-Rovira se retiraron ayer a sus trincheras para una guerra de posiciones, psicológica y de propaganda que se podría alargar hasta Semana Santa o el consejo nacional republicano del 29 de marzo, que fijará las reglas del congreso de junio.

Zapatero: "Gobernaré para todos"

"Gobernaré para todos", esa ha sido la frase más remarcable del reelegido presidente José Luis Rodríguez Zapatero, del Partido Socialista Obrero Español (PSOE). El talante se ha impuesto a la crispación. La estrategia extrema del PP no ha tenido buenos frutos y le ha servido la victoria aun Zapatero que estuvo tocado tras varios errores en su legislatura. El resultado de hoy confirma que más de 11.000.000 de españoles le ratifican su confianza. Paradójicamente la clave de su victoria ha sido su subida en Cataluña. Vamos a analizar a continuación los resultados de todos los partidos.

PSOE (169 escaños): Zapatero ha sido premiado por haber sido un gobierno sereno y haber sido formalmente impecable. Pese a los errores cometidos en terrorismo y en Cataluña, ha sido el propio pueblo catalán quien ha marcado distancias y le ha servido la presidencia en bandeja. Su discurso en positivo ha sido mejor valorado ante el temor de una crisis que no de una crisis propiamente.

Me alegro que no haya conseguido mayoría absoluta -llegué a pensar que lo haría-, pero lamento que su socio preferente sea Convergència i Unió. No lo lamento porque sea nacionalista -me parece muy bien-, sino porque es un partido instalado en el tradicionalisto y una fuerza de derechas sin tapujos. El fracaso de IU y el soberanismo de PNV y ERC no le deja otra opción a Zapatero. Espero eso sí, que dejen de chupar rueda del PP y que políticos como Pepe Blanco aflojen la marcha. El talante siempre ha sido la clave, y lo seguirá siendo.

PP (153 escaños): Gran decepción del partido de Mariano Rajoy. Los sondeos, aunque nunca le dieron una victoria, sí le otorgaban un empate técnico y jamás nadie negó que se pudiera dar la sorpresa. Los resultados han estado lejos de eso y se han quedado a 16 escaños de diferencia. La única nota positiva es que han subido en votos y en escaños, pero de forma muy leve.

Los afiliados y votantes del PP (que no la actual directiva) deben plantearse dos reflexiones. La primera es que han perdido las elecciones es Cataluña, pues nuevamente han obtenido unos resultados desastroso. Definitivamente su mensaje es antipopular allí. ¿Coherencia? Ok, pero yo les preguntaría: ¿queréis ganar?

Segunda reflexión. La actual dirección del partido ha sufrido un duro desgaste tras dos derrotas en las generales. Obviamente Mariano Rajoy no podrá ser el líder del partido, aunque de momento se ignora cuándo rodará su cabeza. La gran cuestión es si Acebes y Zaplana seguirán al frente del PP. Si es así, Esperanza Aguirre se confirmaría como "lideresa" del partido. La otra opción, aunque poco probable, es que la guardia moderada vuelva a la carga. Hablamos de Gallardón, Rato, Piqué o Matas, entre otros. En las próximas semanas se verá.

IU-ICV (2 escaños): Izquierda Unida y Llamazares han sido los grandes derrotados de la noche. Se veía venir que no avanzaría el resultado, pero el resultado final ha sido un descalabro. IU como tal sólo ha conseguido el escaño de Madrid y sus socios de ICV han perdido su segundo diputado en Barcelona. Ni Valencia, ni Sevilla, ni Astruarias. Al final sólo dos. El desastre fue absoluto y ha provocado la dimisión de Gaspar Llamazares. Las disputas internas de IU con el Partido Comunista Español (PCE) ya anticipaban el descalabro, pero la polarización ha sido tan grande (la mayor de la historia) que, pese a obtener cerca de 1 millón de votos, se han quedado con sólo dos. El espacio ideológico de IU ha sido absorvido por el discurso de Zapatero y está a años luz del famoso "efecto pinza" de Julio Anguita. A partir de ahora deberán replantearse como partido y superar sus crisis ideólogica, que ha derivado de la vieja guardia comunista a los ecologistas y feministas.

CiU (11 escaños): Cuando Jordi Pujol se jubiló y posteriormente Convergència i Unió dejó de gobernar en Catalunya, todo el mundo dio por muerta a esta coalición hecha a imagen y semejanza de Pujol y con ambición de gobierno. El tiempo, sin embargo, ha demostrado que CiU tiene un espacio social en Cataluña, que ha sido dañado pero no borrado. Por lo pronto ha conseguido subir un escaño en sus resultados, pese a la pérdida de votos, y es el único partido que tendrá la posibilidad de pactar con el PSOE. Parte del éxito de hoy es la figura de Josep Antoni Duran i Lleida, un político sereno que goza de amplio prestigio en todas las capas sociales de Cataluña pese a su evidente ideología conservadora.

PNV (6 escaños): Si con CiU hablamos de espavio social, con el PNV eso se duplica. Pase lo que pase, sea quien sea el candidato, los nacionalistas vascos dominan todos los ámbitos de la maraña social de Euskadi. Han perdido un escaños y no han ganado en votos en ninguna provincia, pero no se debe a una mala campaña o a una gestión dudosa, sino al efecto de la polarización.

ERC (3 escaños): Esquerra Republicana de Catalunya ha sufrido también un fuerte descalabro, reconocido por el propio Carod Rovira, aunque todo es relativo. Han pasado de 8 a 3 escaños, aunque los resultados de entonces fueron muy excepcionales (mucha gente votó a Carod para apoyarle tras los ataques de la derecha a su reunión con ETA). Joan Ridao siempre aceptó que perderían escaños, aunque no tantos. Cuatro o cinco hubiera sido lo normal, pero su presencia en el Tripartit y la polarización los ha condenado.

BNG (2 escaños): Ha calcado sus resultados de 2004 y la única conclusión que se puede sacar es que su presencia en el gobierno gallego ni le ha beneficiado ni le ha perjudicado. BNG tiene un espacio social también muy estable en Galicia, pero a diferencia de Catalunya se espacio es más metropolitano y joven. El PP sigue triunfando en las zonas rurales.

CC (2 escaños): El pacto de Coalición Canaria con el PP en el gobierno autonómico sí le ha pasado factura. Pese a realizar una excelente campaña electoral, los nacionalistas han sufrido un descenso notorio de votos y han bajado un escaño. Fueron astutos al pactar con el PP, pero ahora pagan las consecuencias.

UPyD (1 escaño): La gran sorpresa de la noche. El escaño en Madrid del partido autodeclarado antinacionalistas (en la línea de Ciutadans en Catalunya) de Rosa Díez ha dejado perplejo a todos los analistas. Casi ninguna encuesta les dio nunca nada, pero así ha sido. Pero cabe señalar un factor, Díez de debe el 99% del éxito al diario El Mundo (el único medio que les ha hecho caso) y a su director Pedro J. Ramírez, que directamente ha pedido el voto a esta formación.

NaBai (1 escaño): La coalición de partidos nacionalistas de Nafarroa Bai ha cuajado en el Congreso, más aún tras la vergüenza que protagonizaron PSOE y PP tras las elecciones autonómicas cuando se pusieron de acuerdo para que no gobernaran. Para los que siguen los plenos, sus aportaciones siempre fueron muy contructivas.

No repiten en el congreso los nacionalistas vascos de izquierda de Eusko Alkartasunak y la Chunta Aragonesista, también víctimas de la polarización.

CiU se lleva finalmente el escaño "danzarín" de Barcelona

Son ya casi las tres de la madrugada y parace que el escaño loco de la noche ha ido a parar definitivamente a manos de CiU, aunque aún quedan algunas centésimas de escrutinio.

El escaño loco ha vuelto al PP

Con el 99,85% del escrutinio, ahora el escaño loco del que he hablado ha vuelto a las manos del PP, que ahora suma 6 escaños en Cataluña.

Hay un escaño "bailarín" en Barcelona que ha sido de IU-ICV, PP y ahora está en CiU

El escaño más "loco" de esta noche está en Barcelona. Por culpa de él hay tres partidos y tres personas que deben estar ahora mismo taquicárdicas (por cierto conozco a una de esas personas). El escaño ha comenzado la noche en manos de Iniciativa per Catalunya (que hace coalición con Izquierza Unida en Cataluña). Así ha sido hasta la medianoche aproximadamente, momento en que ha pasado a manos del Partido Popular. Pues bien hace escasos minutos, el escaño de marras ha ido a parar a Convergència i Unió. Si se confirma finalment la fuerza nacionalista superaría sus resultados de 2004. Manel Josep Silva (CiU), Antonio Gallego (PP) y Núria Buenaventura (ICV) no deben dar crédito. La cosa se decidirá en escasos votos.

Gaspar Llamazares tira la toalla

El candidato de IU a la Presidencia del Gobierno, Gaspar Llamazares, ha asumido hace instantes el "fracaso" de Izquierda Unida en estas elecciones y ha anunciado que no se presentará en la próxima Asamblea federal como coordinador general. Ha avanzado que propondrá a los máximos órganos de la federación la celebración de una Asamblea para elegir a un nuevo coordinador.El líder de IU ha dicho que ha sido un "mal resultado" electoral y ha achacado esta situación a la "injusticia" del sistema electoral, al "tsunami bipartidista" de PP y PSOE y al "voto útil".

Momentos depsués, hemos sabido que su socio ICV ha perdido su segundo diputado y Núria Buenaventura no irá al Congreso.

Alegría forzada de Mariano Rajoy y siembra dudas sobre su futuro

Mariano Rajoy no ha sabido como reaccionar y ha hecho un discurso contenido. Pese a la derrota ha afirmado que "somos el partido político que más hemos subido en diputados y votos". Con una alegría forzada, Rajoy no ha compartido el ambiente festivo de los simpatizantes del partido en la calle Génova y se ha ddicado a repetir su discurso: "Todo el mundo sabe lo que defendemos". Sin embargo sobre el futuro, Rajoy ha sembrado dudas. "Estaremos a la altura de las circunstancias", ha continuado Rajoy entre interrupciones. "No voy a defender en mi vida más que los intereses de los españoles y de mi país, una gran nación que se llama España". En los próximos días se verá que pasa. Como él mismo dijo, quizás la niña de Rajoy se llame Esperanza...

ZAPATERO, NUEVO GANADOR DE LAS ELECCIONES

"Isaías debería estar hoy viviendo este momento", ha comenzado su discurso Zapatero, que nuevamente ha ganado de las elecciones generales y será el próximo presidente de España. "Quiero expresar mi respeto a Mariano Rajoy y al resto de candidatos", ha dicho y ha prometido una "etapa sin crispación". "Gobernaré para todos, pero pensando antes que nadie en los que no tienen de todo", "gobernaré con mano firme y la mano tendida" y "creo en una España unida y diversa", han sido sus frases más destacables.

Con el 42%, el PP recorta diferencias, pero el PSOE sigue muy por delante

Dato muy importante: en Madrid sólo llevan el 16% escrutado y eso son votos para el PP.

Con el 30 %, arrasa el PSOE y se hunde el PP

PSOE podría rozar la mayoría

Este es el sondeo de TVE.

Primeros sondeos: victoria holgada del PSOE

Primeros sondeos, que dan cierta sopresa en sus conclusiones:


TVE


PSOE---172-176
PP---148-152


Antena 3
PSOE---163-166
PP---149-152


Cuatro
PSOE---168-173
PP---145-149


Telecinco
PSOE---172-178
PP---142-147


TV3

PSOE---173-176
PP---148-152

Otras sorpresas:

1. Representación de la UPD de Rosa Díez. Casi ningún sondeo le daba nada y ahora parece que podría conseguirlo.
2. Fracaso histórico de Izquierda Unida. 2 o 3 escaños sólo!!! Ha pasado mucho tiempo de los 21 de Julio Anguita. Si acaba la cosa así habrán muchos cambios.
3. Excesivo descenso de ERC. Ridao preveía que no repetiría los 8 escaños, pero se conformaban con 5 o 6. Sin embargo, los sondeos sólo les dan 2 o 3.
4. Se mantiene CiU. Muchos le daban por muerto tras el retiro de Pujol y la salida de la Generalitat. Pero Duran ha demostrado que la fuerza nacionalista y conservadora sigue viva en Catalunya.

Sondeos a pie de cafetería

No es nada relevante, pero voy a dar un sondeo curioso. Esta tarde he mantenido una intensa tertulia con uno de los bloggeros que visitan Zapetero VS Rajoy. Hemos hecho una porra ambos y estas son nuestras apuestas:

Rubén Monty
PSOE---181
PP---145
CiU---8
ERC---4
PNV---6
IU-ICV---4
CC---1
BNG---0
CHA---0
NaBai---1
EA---0
UPD---0
C's---0
Aralar---0

Santo Negro
PSOE---174
PP---148
CiU---8
ERC---3
PNV---6
IU-ICV---4
CC---3
BNG---1
CHA---0
NaBai---1
EA---0
UPD---1
C's---1
Aralar---0

Llegó la hora de la verdad. Votad!!!

Sin más preámbulos los españoles están llamados a acudir a las urnas para elegir las Cortes Legistalitvas y en consecuencia el próximo presidente de España. Es la oportunidad de los ciudadanos de expresar cúal es su opinión sobre el estado del país y para elegir sus representantes según sus identidad e ideología.

La participación es nuestra fuerza. Está demostrado que la eficiencia de la clase política está ligada a la alta participación de la ciudadanía. Así pasa en los estados del norte. Por contra, una sociedad abstencionista y pasiva deriva en una clase corrupta y antipopular, en líneas generales. Cuando hay mucha participación, el políticio se siente observado y actúa en consecuencia. La participación es nuestra fuerza.

Las provincias clave (VI)

Siento decirles, pero mañana se juegan las elecciones en la provincia de Barcelona. Hay muchas provincias importantes, pero la diferencia en esta provincia entre PSOE y PP puede ser una de las claves de la victoria de uno de los dos partidos. Como en toda Cstalunya, los nacionalistas descenderán de forma notoria. CiU, pese al carisma de Duran i Lleida, podría perder un escaño. Esquerra Republicana, también pese al impecable perfil del rubinense Joan Ridao, podría perder la mitad de su representación (cabe señalar que el partido ha asumido que los resultados de 2004 fueron excepcionales, con el tema de las acusaciones a Carod Rovira sobre una supuesta negociación con ETA).
Barcelona es, además, la única provincia con cinco partidos representados, que repetirán. El quinto de la gloria es Iniciativa per Catalunya (que se presenta conjuntamente con Izquierda Unida). El ecologista Joan Herrera, que goza de prestigio en Catalunya, se ha hecho un buen hueco entre el electorado. Seguramente, la número 2, Núria Buenaventura, también será diputada.
En cuanto a PP y PSC-PSOE las cosas no están tan claras. Barcelona será ampliamente socialistas, más que en ningún otros territorio de España. EL PSOE, que presenta a la ministra de Vivienda, Carmen Chacón, podría subir dos escaños y ya tendrá 16. Por su parte, el PP, que presenta a la gris Dolors Nadal, podría subir 1, pero sólo sumaría 6. Son 10 diputados de diferencia, que pueden decantar las elecciones a favor de Zapatero. El PP ha fallado en algo en Catalunya.

Resultados 2004
PSOE---14
CiU---6
PP---5
ERC---4
ICV-IU---2

Sondeo enero
PSOE---16
CiU---5
PP---5
ERC---3
ICV-IU---2

Sondeo marzo
PSOE---16
CiU---5
PP---6
ERC---2
ICV-IU---2

Las provincias clave (V): Girona

Esta es quizás la provincia más poco convencional de toda la geografía española. Es quizás el único lugar de toda España donde el PP podría no tener representación. Ya fue así en 2004. Sumado a un probable avance de los socialistas, el resultado podría ser de 3-0. El resto de escaños caerían de parte de los partidos llamados nacionalistas, CiU i ERC, que van a sufrir con toda probabilidad un descenso muy notorio. Teniendo en cuenta que históricamente Girona ha sido un feudo infranqueable de Convergència i Unió, en estas elecciones, con la ayuda del Tripartit y de la polarización, podría perder su hegemonía. La federación nacionalista podría bajar hasta ocho puntos, mientras que el PSC-PSOE subiría nueve. La emoción es si Alicia Sánchez Camacho, del PP, consigue el preciado escaño para los conservadores. Va a ser difícil.

Resultados 2004
CiU---2
PSOE---2
ERC---2

Sondeo enero
CiU---2
PSOE---3
ERC---1

Sondeo marzo
CiU---1
PSOE---3
ERC---1
PP---1

Las provincias clave (IV): Huesca

El escaño más danzarín de estas elecciones podría ser el tercero de Huesca. En 2004 se lo llevó el PSOE, pero en cada encuesta ha cambiado de manos, de tal manera que es completamente impredecible hacia a donde irá a parar el escaño de marras. El margen es muy estrecho. Según los analistas el PSOE ganaría sólo si el electorado opta por el voto útil, en lugar de votar por formaciones (véase Chunta Aragonesista) que con toda seguridad no obtendrán representación, posiblemente en ningua provincia de Aragón. (recordemos que seguramente el PSOE subirá en Zaragoza a costa de CHA).

Resultados 2004
PP --- 1 escaños
PSOE --- 2 escaños

Sondeo enero
PP --- 1 escaños
PSOE --- 2 escaños

Sondeo febrero
PP --- 2 escaños
PSOE --- 1 escaños

Sondeo marzo
PP --- 1 escaños
PSOE --- 2 escaños

Las provincias clave (III): Ciudad Real

Otra de las provincias donde hay un escaño que baila es Ciudad Real, en Castilla-La Mancha. Pese a haber ganado los socialista en 2004, parece ser que se está inclinando la balanza a favor del PP. En estas eleccioens el PSOE ha presentado allí al secretario de estado de Comunicación, Fernando Moraleda (en substitución del histórico Manuel Marín). En 2004, ganó el PSOE por sólo 5.000 votos, es decir, que la cosa está muy igualada.

Resultados 2004
PP --- 3 escaños
PSOE --- 2 escaños

Sondeo enero
PP --- 2 escaños
PSOE --- 3 escaños

Sondeo marzo
PP --- 3 escaños
PSOE --- 2 escaños

Zapatero ha hecho propuestas en el debate de propuestas

Ha sido un debate más sobrio, pero menos atractivo. Ha tenido más contenido, pero menos forma. Pese a todo, creo que no va mover ni un sólo voto. Pese a una actuación gris de ambos candidatos, sólo Zapatero ha hecho propuestas. Rajoy, pese a estar más tranquilo, en la recta final sólo ha intentado desacreditar al gobierno. Este era el debate de propuestas (el anterior era de repaso de legislatura) y sólo el candidato socialista ha tenido la energía y la convicción de hacer propuestas. Rajoy parecía cansado y se ha dedicado a reiterar lo mismo que el anterior debate. La nota positiva ha sido Olga Viza, que ha dado más cancha para debatir.

Bloque 1. Economía y empleo. Ambos han comenzado francamente muy muy mal. Iban con los deberes demasiado hechos y han eliminado cualquier indicio de espontaneidad. Había un sinfín de papeles sobre la mesa. Lo más sorprendente de este bloque, a mi parecer, ha sido la posición agresiva de Zapatero agresivo con frases como “usted engaña a los ciudadanos”. Rajoy he realizado el mismo discurso que en el anterior debate. Sin ninguna propuesta. Al ataque de Zapatero con las declaraciones de Elorriaga (sobre disuadir de ir a votar a los socialistas), Rajoy ha manipulado haciendo referencia a un artículo de un colaborador del Finacial Times. La editorial del diario era radicalmente distinta. Creo que este bloque Zapatero ha sido superior.

Bloque 2. Políticas social. El peor bloque de todos. No ha ganado nadie. Ambos han seguido el mismo esquema que en el debate anterior. Zapatero hablaba de planes sociales y Rajoy sólo hablaba de inmigración, inmigración e inmigración. Gran frase de Rajoy: “Hay un peligro: la inmigración”.

Bloque 3. Terrorismo y política internacional. Zapatero ha sido inteligente en este bloque. La gran baza de Rajoy, que es el fracaso de los socialistas en el diálogo con ETA, no ha sido aprovechada del todo por el conservador. Zapatero desviaba la atención con la Guerra de Irak. Rajoy no sabe qué responder, se niega a criticar la guerra pero tampoco la sabe apoyar. Su desastre ha llegado cuando ha declarado que la ONU autorizó la Guerra de Irak. Rajoy tenía todas las de ganar, pero ha salido trasquilado.

Bloque 4. Política institucional. En este bloque, Rajoy ha estado más tranquilo y ha golpeado bajo con la Ley de Normalización Lingüística en Cataluña. Zapatero no ha sido convicente en su postura con esta ley. Lo tenía muy fácil: esa ley la hizo Convergència i Unió, pero tampoco quiere problema con ellos. El PP ha hecho suya la lucha por el castellano en Cataluña, a sabiendas de la irresponsabilidad que representa eso. Pese a todo, Rajoy ha vencido en este bloque.

Bloque 5. Retos de futuro. Desastre de Rajoy. Zapatero ha aprovechado para hacer una propuesta tras otra. Rajoy sólo se ha dedicado a desacreditar la acción de gobierno, reiterando minuto tras minuto lo dicho con anterioridad. Sus frases se han limitado a “no lo ha hecho”, “usted no se entera”, “resulta que la culpa es de”, “los datos son los datos, mire” o “ustedes no han hecho nada”.

Reflexión final. "Quiero aprovechar esta ocasión para expresar mi agradecimiento a la confianza de los españoles que me apoyaron en 2004. También a aquellos que no lo hiceron". Despedida humilde de Zapatero, pero poco eficaz. Rajoy no ha sido tan baboso como en el anterior debate, pero sus palabras no han sonado a nada. "Señoras y señores, el otro día hable de una niña, en esa niña pienso, esa niña está en mi corazón y en mis sentimientos. Esa niña está en mi cabeza", ha concluido.

Las provincias clave (II): Castellón

La provincia de Castellón también será clave en estas elecciones, puesto los sondeos se contradicen sobre quien se llevará el quinto escaño. Tanto PP como PSOE tienen asegurado los dos, pero los populares parecen llevar ahora un poco de ventaja, mientras que hace unos meses la llevaban los socialista.

La campaña será clave allí para luchar por este escaño que baila. De hecho, en el 14-M, ganó el PP por muy pocos votos. Esta vez los populares presentan Juan Costa, coordinador del programa electoral de su partido y persona cercana a Rato, mientras que el PSOE tiene al ex ministro Jordi Sevilla. La estrategia de Rajoy ha sido presentar un político no tan conservador para la provincia menos conservadoras del Pais Valenciano.

Resultados 2004

• PP --- 3 escaños
• PSOE --- 2 escaños

Sondeo enero

• PP --- 2 escaños
• PSOE --- 3 escaños

Sondeo febrero

• PP --- 3 escaños
• PSOE --- 2 escaños

Las provincias clave (I): Alicante

A partir de hoy, voy a analizar la situación de los dos principales partidos en las provincias en las que, según los sondeos, más reñido estará el reparto de escaños el 9 de marzo. En el resto de provincias, la situación parece un poco más previsible, aunque no es descartable alguna que otra sorpresa. Sólo hace falta recordar el 11 de marzo.

La primera que analizaremos es Alicante, una de las pronvincias beneficiadas por un escaño más debido a un aumento del censo respecto a 2004. En esta provincia el candidato del PSOE es Bernat Soria, actual ministro de Sanidad, mientras que el del PP es Federico Trillo, ex ministro de Defensa. El escaño extra parece ser uno de los más disputados, pues ha bailado de un mes para otro del PSOE al PP. Sería vital para los socialistas conseguir este escaño, ya que si lo pierden los conservadores ganarían por dos escaños, demasiado para esta provincia.

Resultados 2004

• PP --- 6 escaños
• PSOE --- 5 escaños

Sondeo enero

• PP --- 6 escaños
• PSOE --- 6 escaños

Sondeo febrero

• PP --- 7 escaños
• PSOE --- 5 escaños

En el debate, Zapatero fue seguro y Rajoy, errático

En primer lugar, el debate de esta noche ha sido, a mi juicio, un gran espéctaculo televisivo. Ha sido ágil y distendido, incluso ha tenido un entretenido clímax. Ambos candidatos empezaron fríos y francamente nerviosos. Rápidamente, Zapatero se recuperó con sólidos contraataques y ganó ventaja. Tras la pausa publicitaria, Rajoy se tranquilizó pero fracasó al sólo poner sobre el tapete cuestiones negativas sin aportar propuestas contructivas. Gracias a la mayor imagen de solidez otorgaría la victoria a Zapatero.

Bloque 1 Economía. Se pudo apreciar un inicio errático y nervioso por parte de los dos candidatos. Zapatero se apegó en exceso a la cifras macroeconómicas y no convenció argumentando que la subida de precios y la bajada de poder adquisitivo se debe a la desaceleración económica. Sin embargo, se mostró muy sereno y seguro ante las cifras que presentaba, lo cual le proporcionó una imagen seria. Rajoy atacó únicamente con la economía doméstica y ganó puntos al ponerse a la altura del ciudadano. Pese a ese buen activo, Rajoy se mostró reiterativo e, incluso, despectivo en algunos momentos. Desaprovechó una baza. En este bloque ambos me parecieron desorientados.

Bloque 2 Política Social. Este fue el bloque en que Rajoy estuvo peor. Mientras el líder conservador sólo se dedicó a equiparar la inseguridad con la inmigración, Zapatero dio una imagen de sensibilidad social, remarcando leyes como la de la dependecia. Además, el ejemplo del Bonobús para legalizar a los inmigrantes dejó a Rajoy fuera de juego. El colmo del desbarajuste del líder del PP fue cuando se mostró confuso sobre lo que era un Bonobús. Zapatero ganó por goleada.

Bloque 3 Terrorismo y política exterior. Aquí se preveía a un Rajoy más combativo y sorprendentemente, a mi juicio, no lo fue tanto. Rajoy no fue convincente en hacer saber en qué se ha equivocado Zapatero en su política antiterrorista. No fue un discurso efectivo, sino claramente deslabazado. Rajoy reiteró sin argumentos sólidos que Zapatero había negociado políticamente con ETA, cuando ésta estaba en su momento más bajo. Fue brillante el contrataque de Zapatero aludiendo a cómo Rajoy podía considerar que estaba en su momento más bajo cuando les hizo responsables de la matanza del 11-M. Nuevamente efectivo fue Zapatero, que dejó sin argumentos a Rajoy. Nueva victoria de Zapatero en este bloque.

Bloque 4 Política autonómica. Aquí ambos candidatos tiraron pelotas fuera, sobre todo al ser concientes de que los dos se juegan mucho en Catalunya. Zapatero echó mano del trasvase del Ebro, de la incoherencia del PP con el estatuto catalán y el andaluz, y del lamentable "se rompe España". Rajoy se mostró anecdótico haciendo referencia a declaraciones antiguas de González y Guerra, al desaparecido Pacto del Tinell y a referéndums de 2014 de otros partidos. Bloque lamentable y erróneamente cauto de ambos candidatos.

Bloque 5 Retos de futuro. Este bloque ha tenido altos y bajos. Rajoy empezó bastante bien al indicar el rotundo fracaso del Ministerio de la Vivienda. Zapatero no convenció al quitar madera a ese tema, que es uno de los más preocupantes de la sociedad. Tras pasar levemente por el tema del cambio climático, llegó el momento de la noche. Zapatero afirma que Barceló, Serrat, Sabina apoyan su candidatura, a quienes Rajoy menospreció. "Un político que incurre en ese desprecio a la gente de la cultura no merece ser presidente", afirmó el socialista. Rajoy contraatacó diciendo que "Zapatero ha agredido a las víctimas del terrorismo". Zapatero le interrumpió diversas veces para mostrar su indignación con la frase. Tras el rifirrafe, Zapatero no ha seguido con el tema y ha sido brillante al citar el Oscar de Javier Bardem para finalizar. Nuevamente, victoria de Zapatero en este último bloque.

Reflexiones del final. Rajoy me dejó con la boca abierta por su lamentable final con una peseudo-poesía babosa con tintes patrióticos y decimonónicos. Frases como "heraldo de la libertad" o "quiero que sienta un hondo orgullo por ser español" simplemente me han vencido. Zapatero ha sido más pragmático. El líder socialista afirmó que hace cuatro años pidió el voto para que los soldados salieran de "una guerra ilegal" y aumentar la prosperidad de España, y afirmó que lo ha cumplido.

La Iglesia ha pedido el voto para el PP

No quisieron hacerlo en campaña, pero lo han hecho en precampaña. La Conferencia Episcopal acaba de pedir implícitamente el voto para el Partido Popular. Dios ahora ya no es sólo español, sino que vota a la derecha. Buenas parte de los creyentes de este país, seamos de derechas, de izquierdas de arriba o de abajo, repulsamos el vergonzoso acto que ha protagonizado hoy este ente católico.

El comunicado empieza con "los Obispos ofrecemos a los católicos y a todos los que deseen escucharnos algunas consideraciones que estimulen el ejercicio responsable del voto". Sigue con: "Si bien es verdad que los católicos pueden apoyar partidos diferentes y militar en ellos, también es cierto que no todos los programas son igualmente compatibles con la fe y las exigencias de la vida cristiana, ni son tampoco igualmente cercanos y proporcionados a
los objetivos y valores que los cristianos deben promover en la vida pública".

Después de hablar de atacar el aborto, la asingatura de Educación para la Ciudadania, sin comerlo ni berberlo dice: "Una sociedad que quiera ser libre y justa no puede reconocer explícita ni implícitamente a una organización terrorista como representante político de ningún sector de la población, ni puede tenerla como interlocutor político".

Para acabar, en rueda de prensa, el obispo auxiliar de Madrid y portavoz de la Conferencia Episcopal, Juan Antonio Martínez Camino, ha afirmado que evidentemente hay partidos que se acercan más a sus valores que otros.

Reflexión

Hagamos una consideración simple sobre este comunicado de la Conferecia Episcopal Española. Critican con claridad una gestión del PSOE en el gobierno y implíticamente a los partidos que negocian con ETA. Entonces el PSOE queda descartado en ese "ejercicio responsable del voto". ¿De Izquierda Unida mejor ni hablamos, no? Tampoco pide el voto para IU, que está a muy a favor de lo antes citado. De los partidos nacionalistas dice: "La Iglesia reconoce, en principio, la legitimidad de las posiciones nacionalistas que, sin recurrir a la violencia, por métodos democráticos". Ese "EN PRINCIPIO" da miedo y además habla de "los peligros del separatismo con una actitud honrada de amor al bien de la propia nación". A los partidos nacionalistas los descarta pues casi rotundamente. Quedan pocas opciones. El partido de Rosa Díez y Fernando Sabater supongo que todavía no ha calado del todo en sus corazones, y de momento no les veo en contra del aborto, el divorcio expres y los matrimonios gays. También hay partidos pequeños, como las diferentes Falanges de mongos neonazis, pero lo dudo. Supongo que se deben haber arrependido -algo muy católico- de haber llevado durante 40 años a cierto personaje bajo palio. ¿Qué partido queda? El Partido Popular, señores, el Partido Popular. Que dicho sea de paso se ha mostrado eufórico con el comunicado de marras.

Ahora que hay elecciones americanas, los candidatos se dan codazos por los apoyos públicos de un Kennedy, un John Kerry o un Chuck Norris. ¿Os imagináis como se pondrían su la Iglesia les apoyase? No se pondrían de ninguna forma, porque en Estados Unidos la separaración entre religión y estado es sagrada. ¿Y sabéis quién la defiende más? Los ultracristianos. Pero en España eso no ocurre. Hoy la Iglesia le ha dicho a sus millones de fieles españoles qué es lo que tienen que votar.

Tienen libertad de opinión, sí como todos. Pueden adoptar posturas políticas, sí como todos. Pueden incluso pedir el voto a un partido determinado, sí como todos. La cuestión es ¿por qué? ¿Para defender sus valores? No siempre lo hacen. ¿Se manifestaron contra la guerra de Irak? ¿Se manifiestan contra la injusticia social? Todo esto ocurre después de que Zapatero incremente las aportaciones de la Renta de este año. Dijo Llamazares: "Cría obispos y te sacarán los ojos". Comienza a tener razón. Yo me siento avergonzado.

"Si usted no cumple sus compromisos le pondrán una bomba y si no hay bombas es porque ha cedido"

"Yo soy yo y tú eres tú, ¿quién es más tonto de los dos?" ¿Os acordáis de aquel juego infantil? Era una trampa. No había respuesta posible. Nada te podía salvar: eras tonto...si respondías. Lo único inteligente era no contestar. "Si usted no cumple sus compromisos le pondrán una bomba y si no hay bombas es porque ha cedido". De todas las frases que se han dicho en esta legislatura -y se han dicho muchas barbaridades por ambos lados- ésta de Mariano Rajoy es la que más perplejo me dejó y la que me hizo reflexionar sobre el decpcionante estado de la clase política. Rajoy la dijo en Congreso de los Diputados, la máxima expresión de la sobiranía del pueblo (sí, sí, es así). Rajoy fue capaz de decir "Yo soy yo y tú eres tú, ¿quién es más tonto de los dos?" No me importa que la dijese el PP, como si la llega a decir PSOE, IU...o el partido de Perico de los Palotes, lo preocupante es que por un día se convirtió la casa de la democracia en un riña de patio de colegio protagonizada por imbéciles. Se insultó al pueblo, esa es mi opinión. Esta aberración de frase resume la oposición que se ha hecho en estos cuatro años. La razón la tengo yo o yo. No me importa lo qué digáis, jamás os he escuchado. No importa cúal sea la política que siga el Gobierno: os voy a tratar como a gusanos de todas formas. Y si no lo hago directamente subcontrataré ese trabajo a la piltrafa mediática ultraconservadora. Sin embargo, se olvidaron de una cosa insignificante: están ahí porque nosotros les hemos puesto. Y una mayoría silenciosa, tarde o temprano, acabará teminando por eso. "Si usted no cumple sus compromisos le pondrán una bomba y si no hay bombas es porque ha cedido". Una frase lapidaria. Nada te podía salvar: eras tonto...si respondías.

La polémica de los 400 euros

El PSOE ha anunciado que reducirá 400 euros en la cuota del IRPF por declarante. El PP habla de electoralismo y de compra de votos. No no llegaría a tanto, pero sí creo que es electoralista. No hace falta hacer economía-ficción para darse cuenta de que hay otras opciones "más progresistas" tratándose del PSOE. ¿No sería más razonable subir el mínimo exento para el IRPF, por ejemplo? El gasto para el Estado sería similar y la propuesta no sería vista de forma tan extraña. Pero está claro que esta medida no tiene tanta fuerza de marketing como la anterior.

Ayer hablaba con ciertos políticos del PP -que mejor no citaré- y me sorprendió con la fuerza en que criticaron la medida. ¿Es electoralista? Sí. Pero, ¿no lo son las que propone Mariano Rajoy? La de Zapatero no acelerará la economía. ¿Y las de Rajoy sí? ¿Alguien cree que rebajar en el IRPF van a frenar la presunta crisis que se avecina? Son promesas de urgencia, que no cuestan nada para ellos, pero que tampoco suponen un gran cambio para nadie. Blanco y en botella, es decir, políticos y en campaña (perdón, precampaña...). Pues eso, paparruchas.

Los votantes del PP prefieren a Gallardón

La defenestración de Alberto Ruiz Gallardón de las listas del PP en Madrid ha tenido estos días múltiples lecturas. La más extendida es que la plana mayor del PP (Acebes, Aguirre...) tienen una rivalidad personal con el alcalde de Madrid. Se entiende que la decisión de dejarle de lado tiene el beneplácito de su parroquia. Pues no está muy claro.

El novísimo diario de izquierdas Público saca en portada hoy el titular: "Los votantes del PP prefieren a Gallardón". Según su encuesta realizada por el Obradoiro de Socioloxia, el 41,9% de las personas que votan al PP prefieren como sucesor de Rajoy a Gallardón. Sólo el 11% quiere a Esperanza Aguirre, mientras que el apoyo al ex presidente José María Aznar es sólo de un 4,7% y a Manel Pizarro un 3,3%. Sin embargo, los votantes del PP saben que Gallardón es "persona non grata" en Génova. A la pregunta "¿Quién tiene más posibilidades de ser el sucesor de Rajoy?" ven la sombra alargada de Aguirre (un 24,4%). Los más optimistas, un 23,7, mantienen a Gallardón, mientras que Pizarro subre puntos (10%) así como Aznar (6%). Con respecto a los votantes de otros partidos, todos prefieren por una abrumadora mayoría a Gallardón y casi nadie al resto de candidatos.

¿Entonces por qué no?

¿Por qué? Gallardón tiene el apoyo de la parroquia y atrae al voto de centro e incluso de izquierdas. ¿Por qué no está en las listas? Parece representar a un candidato del consenso que no tiene en su discurso la demagogia barata de otros candidatos. Para ganar, el PP no tendría que decir esas cosas de "traición a los muertos" ni boicotear estatutos catalanes, sólo tendría que presentar a Gallardón. Entonces, ¿por qué no? Pizarro, como conocedor de la empresa, sabe perfectamente lo que significa la imagen. Cualquier asesor del mundo les diría a los dirigentes del PP que cometen el peor error que podrían cometer y que han sufrido un deterioro de imagen irreparable. Pero parece que nada de eso va a cambiar. Ellos mismos.
El PP es un partido desorientado en la oposición. Sencillamente no es su lugar, sólo saben gobernar. Hace tiempo en un conocido restuarante de Madrid uno de los banqueros más importantes de España dijo en voz alta: "¡Tenemos que gobernar, con Gallardón o con quién coño sea!" Pero parece que Rajoy, Acebes, Zaplana, Aguirre y Losantos no lo ven así. Ellos sabrán.

"Dios es español"

Alguien dijo en una ocasión que "Dios es español". Se trata de una afirmación harto arriesgada. Al menos tenemos dos dilemas que cada cúal debe responder: ¿Dios existe? ¿España existe? Lo que sí está claro es que nunca antes como en esta época se habían planteado tanto esas preguntas. Hasta que no se diga lo contrario la fe en Dios es una cuestión particular. Sin embargo, no parece tanto una cuestión particular la existencia de España, ni siquiera de su definición. Ahora más que nunca de habla del modelo de estado y la mayoría de debates actuales giran en torno a esa cuestión. ¿Qué es España? El problema es que José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy se hacen la pregunta equivocada. La correcta sería: ¿Qué debería ser España? Con mi respuesta a esa pregunta iré a votar el 9 de marzo. Al menos, tengo la seguridad de que Dios es español...